1月29日の日記
2006年1月29日東横インポですね。いやー糞だ糞。どこの馬鹿が、安さが売りのビジネスホテルに身体障害者用の設備を求めるのかね。そんな杓子定規な規定ごみだろ。たぶん東横インは、薄利多売を目指していたのだろう。それを障害者の部屋作れたら駐車場作れたら営業妨害もいいとこだろう。客も障害者用設備を作ることでかかる費用を負担したくないだろう。面倒だから高級ホテルに障害者手帳もって行けば格安でとまれるようにしとけよ。まあ、ただ犯罪者は1個緩めるとだらだらになってしまい、障害者用設備以外にも違反しだすのでそれもどうかね。まあ安かろう駄目だろうでもそれをちゃんと公表させて、それでも泊まりたい宿泊客が多いのならそれでいいんじゃないかね。たぶん、公表しなければならないことを公表しないことを罰する法律が軽すぎるのね。どんなことでも欠点が公表されてなおかつ客がそれで納得するのならそれでいいんじゃないかね。白痴じゃないんだから。ただ事実発表に虚偽とが偽装があった場合は死刑もしくは終身刑にしないとつりあいとれないかな。
ついでに言えば、障害者用の駐車場が建物の入り口に近い一番いい場所に設置されていることが多いのはどういうことだろうか。別に障害者用の駐車場はあればあるほどいいと思うが使用率から考えて障害者が来る客にたいして低率なのなら不便なところに設置してもいいのではないだろうか。数は少ないのに、障害があるからと言って一番便利なところに障害者用の駐車場を作るなんて差別ですよ。さーべーつはんたーい。まあ不便な場所に設置はしてあるがもし、障害が無いのにそこを使用した場合は罰則ありとかにしたほうがいいと思う。私はいつも便利のいい障害者用の駐車場に車を止めるために車から降りるときはびっこ引いて歩く演技をするんですけどね。ナンセンスだしそんな面倒なことしなくても一等地を有効に使えるようにしてほしいね。
ついでに言えば、障害者用の駐車場が建物の入り口に近い一番いい場所に設置されていることが多いのはどういうことだろうか。別に障害者用の駐車場はあればあるほどいいと思うが使用率から考えて障害者が来る客にたいして低率なのなら不便なところに設置してもいいのではないだろうか。数は少ないのに、障害があるからと言って一番便利なところに障害者用の駐車場を作るなんて差別ですよ。さーべーつはんたーい。まあ不便な場所に設置はしてあるがもし、障害が無いのにそこを使用した場合は罰則ありとかにしたほうがいいと思う。私はいつも便利のいい障害者用の駐車場に車を止めるために車から降りるときはびっこ引いて歩く演技をするんですけどね。ナンセンスだしそんな面倒なことしなくても一等地を有効に使えるようにしてほしいね。
コメント