広く出回っているのかは知りませんが六ヶ所の核再処理工場に関してという怪文章が出回っているみたいですね。まあ日本の原子力施策の失敗は否定しませんが、原子力反対派も同じくらいの失敗をしているのではないでしょうか。
怪文章の中には
六ヶ所再処理工場を稼動すると、煙突からは原発の240倍もの放射能、海には原発の20倍もの放射能が排出されるという記述が見られます。普通に考えて原子力発電所は比較対象として間違っています。原子力発電所に否定意見を持った人が大量にいるので原子力発電所はおいそれと放射能を排出できません。ので比べるまでもありませんが、例えば煙突から排出される放射能で言ったら火力発電所は原子力発電所の100倍放射能を排出しているそうです。もっと言えば、タバコを毎日2箱吸う人は、原子力発電所の10000倍の放射能を受けるそうである。天然ガスのコンロからも原発以上の放射能があるという話もあります。まあ原発から通常漏れる放射能はしょんぺレベルだろう。
怪文章には他にもなぜかチェルノブイリ事故の新聞記事をチェルノブイリの文言がない状態で引用されていたり、怪しさ満点ですよ。

私も現状では再処理工場は必要ないと思いますが、反対派はもっとマシな実効性のある反対活動できないんでしょうかね。まあ噂では、反対派も結局は国をゆすって金をもらわないといけない寄生虫みたいなものなのでをよりしろの息の根を止めれない、共存の道を目指すヘタレの集まりらしいので、実効性のある行動はとれないんですかね。
まあどうしても再処理工場を稼動させたいんなら国も思い切って、核武装しその分軍事費を安くするとか、精製したプルトニウムを核武装したい国に高額で販売するなど、金になることにプルトニウムを使わないといけないでしょう。
まあ日本の核武装に反対する人は多いのでたぶん上記の案は無理なんでしょうね。やっぱり核廃棄物はとてもとても深い穴を掘って捨てるべきではないんですかね。日本ではある程度管理保存するつもりらしいですけど、もう地上に戻ってこれないぐらいの深い穴を掘って埋めればいいんじゃないですかね。美味くすれば高レベル放射性廃棄物から発せられる熱で地下水が温められて温泉になったりね。まあ私はそんな温泉はいりたくないですけどね。

コメント

nophoto
jewel
2006年5月22日19:11

はじめまして。

この日記も怪文書もそうですが、放射能と放射性物質を同じだと思っているんじゃないですか?
その辺をよく考えたほうが・・・・。

kaeru3333
kaeru3333
2006年5月23日7:43

的確すぎる指摘ですね。気の利いた言い訳、思いつきませんでした。

最新の日記 一覧

<<  2025年6月  >>
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345

お気に入り日記の更新

この日記について

日記内を検索