6月16日の日記

ダウン症の子供を持った親の話を読んでいて思ったのだが、何で多指症など見た目の違いを許容できずに多い指を手術で取っ払ってしまうのに、染色体が多いダウン症の子供は許容できるのだろうか。その違いが俺にはわからない。
医療技術の発達でなかなか長生きできるようになっているらしい。しかし莫大な税金をつぎ込こんでまで長生きしてもらうのはどうなんだろうか。別に障害児が悪いとは思わないが、多くの人より確実に税金を多く使い、また納税額が多いわけでないのなら無理して保護する必要があるのだろうか。金持ちが自費や周りの有志の援助で育てているのなら好きにすればいいと思うが、税金を頼りにしなければならないのなら、ダウン症対策をすることも考えた方がいいのではないだろうか。出生前検査を頻繁に行った方がいいのではないだろうか。それで金があまっている夫婦以外は産み分けた方がいいのではないだろうか。倫理煩型の人は先天性の疾患の産み分けを善しとしていないが、それが何でかわからない。折角技術が発展して生みわけができるようになったのだから、先天疾患の治療費を自費もしくは募金で負担できる人以外は産み分けてくれた方がいいのではないだろうか。回避不能、予知不能で障害を負いそれに税金が使われるのはいたしかたないと思うが、予知可能な障害の治療に税金が使われるのがホント気に入らない。国は慈善団体ではないだろう。予知可能な先天疾患の子供の先天疾患対策には自費治療を基本としてもらいたい。
あーでも日本国憲法 第25条の生存権にひっかかるんだろうね。障害者は国民ではない、障害者には日本国籍を与えないとか奇天烈なことでもしない限り日本国憲法 第25条の壁は越えれそうにないね。憲法改正行われませんかね。まあ何でもいいから税金安くしてくれ。働かなくても税金以外の収入で国民の衣食住をまかなえる夢の国をつくってくれ