8月10日の日記

2chまとめサイトで伊東家の食卓の裏技を懐かしんでるスレが紹介されていた。見ていたらいろんなことが裏技としてテレビに取り上げられていたみたいだね。その中で一番驚いたのは、納豆のフイルムを上手くはがす方法が何種類か紹介されていたことです。あれは醤油をかけると美味しく食べれるのに、普通の人は食べないのかね。そのまま醤油をかけて混ぜずにフィルムと納豆をあわせて口にほうりこむのが一番納豆の糸がひかないスマートな食べ方だとおもうんだけどな。

『「歩いて買い物」は環境破壊』という意見があるそうである。元ネタがどうであれ、これの真意を履き違えている人が多すぎる。歩いて行動することが環境破壊に繋がるのではなく、買い物することが環境破壊に繋がるのである。
車を所持している人が歩いて行動することでどれだけの環境破壊を防げるというのだろうか。逆だったら話はまったく違う。車を所持しない人が車で移動するために車を買うとしたらそれは物凄い環境破壊である。しかし、すでに車を所持してしまっている人の場合、その車を使うか使わないかの選択が環境に与える影響は微々たるものである。それほど車を所持するということは環境にとって有害なのである。本当に環境を考えるのなら車を手放した方がよいだろう。
前提を変えて考えるとよくわかるかもしれない。車を持っていない人が何らかの手段を使い買い物に行くのと車を持った人が車を使い買い物に行くのでは、その行動によって発生するCO2量なんて対して変わらないだろう。しかし、車を所持しないことによって、車が無く外が暑いので買い物をあきらめるのと車を持った人が車を使い買い物に行くのでは、雲泥の差がある。
前どこかに、おおむねのCO2排出量を求める方法として価格が使えるという話が出ていた。多くの商品は、それを作るのに必要だった様々な工程の石油価格が含まれているので大体が価格とそれを作るのに必要だったCO2量は比例しているらしい。それで考えると、多くの人が車の購入価格がガソリンの費用を上回っているのではないだろうか。ということは車をつくるためにはその後その車を使って排出するよりも沢山のCO2が排出されてことにはならんかね。
現代人ができる一番のエコ生活が、休日は外に出ないでクーラーの効いた部屋から一歩も出ずに、飲酒しながらインターネットとかだったらなんか悲しいね。24時間テレビがチャリティに回されているいじょうの金をかけて製作しているらしいという噂とあいまって、社会って道徳が好きな一般人を喜ばすようにはできていないのかね。