9月13日の日記

クイズを考えた。携帯電話に電話をかけて呼び出し音がなっている最中に、携帯電話をアルミホイルで包んで圏外にした場合、電話をかけた方のプルルルルルの音はどのように変わるのだろうか？当たり障りない切れ方をするのなら、通話拒否にするほどでもない嫌な電話がかかってきた時に、電話をアルミホイルで包むなんてことができないかね。
携帯電話といえば心臓外科医の某団体が「心臓ペースメーカーに悪影響を及ぼす危険があるので携帯電話は電源をお切りください」といったアナウンスをやめるようにと申し入れしているらしいです。理由は、最近のペースメーカーは携帯電話の影響をほとんど受けないということで、それよりも例のようなアナウンスを頻繁に流されることにより心臓ペースメーカーを埋め込んだ方々が不安になり、それでなくても心臓ペースメーカーを使っているというだけで外出が億劫になってしまっている方々が多いのに、さらに家から出なくなる原因となってしまう危険があると心配しているらしいです。

さて、安倍首相が総理大臣をやめるようですね。ニュースを見ていたらいろいろ思うことがありました。街頭インタビューでアホそうな顔をした人がしたり顔をして「安倍首相辞任は予想していました」みたいな事を言っていた。所信表明演説をした人がすぐに辞めることを予想していたと言う事は、自分はそうとうなアホですって公表するのと同じじゃないですかね。まともな人ならこのタイミングでの辞任を予想することは不可能でしょう。
それよりも気になったのが安倍首相就任当時に支持者で後に不支持になった人たちです。安倍首相の行った行動は大体が批判されています。例えば、不祥事が発覚した大臣の首を切るのが遅かったと文句言われています。しかし、就任当初70％あった支持者の安倍首相支持理由の一位が安倍首相の人柄でした。しょぼい不祥事を起こした部下の大臣を最後の最後までかばおうとするなんて、すばらしい安倍首相の人柄が出た行動だと思います。それなのに安倍首相の人柄に期待していた人まで、任命責任だとか早く辞めさせろと言い出すのはどういう見聞なのかね。少なくとも最初から辞めるまで一度も安倍首相の人柄は変わらなかったと思うのだが、支持から不支持にまわった人は何が気に入らなかったのかね。
大臣が不祥事を起こすとすぐに総理大臣の任命責任を問う声が出ますがそれにも違和感を覚えます。不祥事が発覚したあとに辞めさせないのは任命責任があるかもしれませんが、任命した人が不祥事を起こしたこと自体は任命者に何の責任もないでしょう。神様じゃないんですから不祥事が発覚する前に問題があるかどうかわかる訳がないですよ。どうしても任命責任をとらせたいと言う人がいるのならまず、安倍首相を総理選んだ議員や安倍首相を押した世論を形成した一般市民にも任命責任をとらせるべきですよ。アホが馬鹿な議員を当選させたことが一番の問題ですよ。まずは手始めに安倍内閣ができたときに、内閣支持した70％の人が安倍を支持した責任をとって自殺して欲しいですよ。多分、人柄や家柄で政治家を選ぶ政治に関心のある層の人間がみんな死ねばすこしは日本も変わるかもね。