9月13日の日記

著作権の何が嫌かやっとわかった。権利者の遺族が権利を主張するのが非常に不愉快である。
なんで、著作権も相続できるような財産にしたのかね。製作者がいくらがめつくてもそいつが作ったものならそれはそれでしょうがないとあきらめることができる。しかし、権利を相続した人は違うだろう。どうも、はたからみると権利を振りかざしているだけにしか見えない
昔聞いた話だと、いきなり著作権者が死ぬと残された家族が生活に困るから作者の死後も一定期間権利が残るというような話だった。しかし、それはどの分野でもいえることなんじゃ無いかね。別に普通の会社員であってもいきなり死んだら家族は困るだろう。だから生命保険に入ってカバーしてるんじゃないのかね。
そもそも、相続という制度自体問題あるだろう。世界中で格差が固定されている原因の第一位は、相続という制度だと思う。もし相続という制度をなくし、贈与にはそれなりの税金をかければ格差が固定されるなんてことは無いんじゃ無いかね。

そういえば、今年も豊作だった野菜が捨てられているそうですね。野菜はカロリーが低いから多少捨てても自給率には影響がないということなのかね。それにしてもせっかくできた作物を受給調整のために捨てるなんてどうかしてる。農業の問題点はここにあるのではないだろうか。
毎年、豊作や不作で農家が一喜一憂するのが間違っているのではないだろうか。豊作不作のギャンブルをやめてできるだけリスクを減らすために、品種改良や農協に頼ったりしてるのが現状じゃないだろうか。しかし、頼りにならなかったから、今の農業は危機に瀕しているのではないだろうか。世界で初めて堂島で先物取引行われた国の現状がこうだと悲しくはならないだろうか。
農業をしている人はギャンブルをしたくて農業を始めたわけではないだろう。すなわち、豊作不作のリスクやリターンは、先物市場をつくって、投資家や投機家にまるなげすべきなんじゃないだろうか。今の農業は個人でするにはリスクが大きくなりすぎているように思える。まあ何でもいいのでリスクヘッジの手段をいくつか用意した方がいいんじゃないのかね。