10月4日の日記

相撲の八百長問題で、講談社が相撲協会に名誉毀損で訴えられた裁判に朝青龍が証人として呼ばれたらしいですね。そして、裁判の中で八百長があったかなかったかを議論していたみたいです。確か、名誉毀損って情報の真偽に関係なく公共性の無い情報で名誉が傷つけられたら成立するんじゃ無かったですかね。相撲協会は、八百長問題は棚上げして、相撲で八百長があったなんて公共性の無い情報で名誉が傷つけられた事をうったえていけばいいんじゃないでしょうかね。多分、八百長があったか無かったかなんて、名誉毀損には関係しないんじゃないのかね。

韓国の芸能人がネットの誹謗中傷が原因で自殺したって言われていますけど、どちらかといえば原因は、誹謗中傷よりも自殺した人もしくは自殺した人の周りの人のネット依存の方が問題なんじゃないかね。ネットから離れていればネットの誹謗中傷に悩まされる事もなかったんじゃないかね。