どこの国の国民も程度は変わらないのかね。アメリカの大手保険会社のAIGが、多額の公的資金を受けたにも関わらず多額のボーナス支払った事に対して批判が集まっているらしい。日本で言う業績にあわせて支払われる賞与とボーナスは別物なのかね。それとも、国から多額の金をふんだくった稼ぎに対してのボーナスなのかね。
まあよくわからないが、アメリカでも世界的にもその件に関して批判はAIGに向けられている。しかし、どう考えても一番悪いのは公的資金を安易に投入した政府側にあるんじゃないのかね。多額の公的資金投入にあたって完全に国営化してしまうとか、公的資金投入時に人件費カットに関する取り決めをしとくべきだったんじゃないのかね。オバマかブッシュかどちらの大統領がやったのかは知らないが、明らかに勇み足だったんじゃないかね。今になってAIGが業突く張りと批判してってそんなもんは最初からわかっていた事じゃないのかね。それなのに、国民までのせられてAIG批判一色になるなんて異常だ。多額のボーナス支給は法的には何の問題もないとわかった時点で、手玉に取られた政府関係者への批判が少しぐらいあってもいいんじゃ無いかね。
まあよくわからないが、アメリカでも世界的にもその件に関して批判はAIGに向けられている。しかし、どう考えても一番悪いのは公的資金を安易に投入した政府側にあるんじゃないのかね。多額の公的資金投入にあたって完全に国営化してしまうとか、公的資金投入時に人件費カットに関する取り決めをしとくべきだったんじゃないのかね。オバマかブッシュかどちらの大統領がやったのかは知らないが、明らかに勇み足だったんじゃないかね。今になってAIGが業突く張りと批判してってそんなもんは最初からわかっていた事じゃないのかね。それなのに、国民までのせられてAIG批判一色になるなんて異常だ。多額のボーナス支給は法的には何の問題もないとわかった時点で、手玉に取られた政府関係者への批判が少しぐらいあってもいいんじゃ無いかね。
コメント