前、日本の年金受給世代へのアンケートで貰っている年金の使い道で、子供や孫へのプレゼントや仕送りに金を渡している人が沢山いすぎて驚いた事がある。日本って本当にスウェーデン以下なのかね。もしかして、日本の貧しい人とスウェーデンの普通の人を比べて、スウェーデンの方がいいっていってる面があるんじゃ無いかね。
そういえば、社会福祉に使われるのなら消費税ってなかなか理にかなった制度なんじゃないかね。消費税は金持ち優遇だと共産党や社民党がいっていますが、社会福祉って金持ちから金を集めてまでするような事なのかね。例えば、道路建設とか、社会インフラの整備の場合、利便性があがる事で金持ちほどより利益を享受できるので累進課税などで金持ちからより多く税金を集める事に意味はあるでしょう。しかし、貧しい人が人並みの生活を送る為に、金持ちがより沢山負担を強いられるとなるとどんだけの意味があるのかね。すべての人が同じサービスの為に同じ割合の負担を強いられるのならそれはそれでいいんじゃないだろうか。
例えば、金持ちからより金をとりたいのなら、健康保険の適用範囲を狭めて最低限の医療は保険で受けれるけれど、よりよい医療を求める人はその分医療費を自費で払って受けるみたいな感じにして金を集めるのが理にかなっているんじゃ無いかね。
そういえば、社会福祉に使われるのなら消費税ってなかなか理にかなった制度なんじゃないかね。消費税は金持ち優遇だと共産党や社民党がいっていますが、社会福祉って金持ちから金を集めてまでするような事なのかね。例えば、道路建設とか、社会インフラの整備の場合、利便性があがる事で金持ちほどより利益を享受できるので累進課税などで金持ちからより多く税金を集める事に意味はあるでしょう。しかし、貧しい人が人並みの生活を送る為に、金持ちがより沢山負担を強いられるとなるとどんだけの意味があるのかね。すべての人が同じサービスの為に同じ割合の負担を強いられるのならそれはそれでいいんじゃないだろうか。
例えば、金持ちからより金をとりたいのなら、健康保険の適用範囲を狭めて最低限の医療は保険で受けれるけれど、よりよい医療を求める人はその分医療費を自費で払って受けるみたいな感じにして金を集めるのが理にかなっているんじゃ無いかね。
コメント