10月10日の日記

死刑反対派が死刑を廃止しても犯罪発生率が変わらないと主張しているのを聞くことがある。普通に考えれば死刑は犯罪の抑止力になりそうなものだが、なぜなのかなと思っていたら。いろいろな可能性が紹介されていた。
日本でも当てはまりそうな理由で死刑判決から死刑執行までの期間が長いと死刑制度の犯罪発生率への影響が減ると言うものがあった。もし法律に従って判決から執行までを半年にしたら凶悪事件は減るのかもしれない。どうせなら、最高裁判所の被告席を絞首台にしておいて、死刑判決と同時に床が抜けるような制度にすれば、死刑制度に抑止力があるのなら最高に凶悪犯罪発生に影響を与えるはずだが、実証実験してくれないのでわからないままだろう。
また死刑になる事件が極小なのも原因であるらしい。日本で死刑になる犯罪数は年間数件である。過去に死刑廃止になった国も年間100件も死刑判決でていないだろう。それなのに全殺人事件で死刑の影響をはかっても影響出るわけがない。もし、全殺人事件、情状酌量に関係なく死刑されるとしたら、確実に殺人事件は減るはずである。

まあというわけで、今みたいな生ぬるい死刑制度なら無くなっても影響ない、もしもっと死刑制度を継続するなら、すべての事件で死刑判決出る可能性を持たせて、死刑判決が確定したら死刑を即効死刑を執行するように変えないと死刑制度を維持する理由がないんじゃないかな。

そういえば、強姦殺人して、子供と女を殺した少年の実名や写真の掲載された本が売り出されたようで少し話題になっていた。少年法がどうだとか、更正に影響あるから発禁にしてくれと裁判所に訴えたらしいけど、よくわからんね。死刑になるやつに更正なんてありえないだろう。更正の見込みがないから死刑判決がでたわけで更正の見込みがない人の更正を阻害することがありえるのだろうかね。まあ死刑がまだ確定していないのがネックになっているのかね。