6月3日の日記

ソフトバンク批判しているブログを読んでいたら、鳩山首相とソフトバンクの孫社長が似ているような気がしてきた。マスコミの対応の差は、広告料の差なのかね。
ipad発売のとき行列を形成していたのはバイトだったんじゃないかという話も載っていた。予約済みの人が大量に行列を作っていたわけで、なぜ並ぶのかよくわからなかったけど、サクラが形成した行列をみて、行列に参加しようとした予約者が多かったのならなんとなく理解できるかも。

愚民は名相を駆逐するということわざはどうかな。鳩山首相は、総理になる資質が足りなかったようで、とうとう任期途中で辞任する事になった。しかし、それが珍しい事でなくなったのが悲しい。というか、最近は支持率が下がって途中でやめるのが当然のようになっている。そういった経緯をたどる首相のほとんどが、就任した時は、支持率が高いもののそこから、綺麗に下り坂になる。
国民の見る目は腐っていて、優れた政治家を選別する事は難しいのだろう。では、首相に必要な資質とはどうやって計ればいいのだろうか。現状を見ていると、首相を選ぶ政治家すら、首相にとって必要な資質が何なのか分かっていないような気がする。だから、適当に選んで、首相をやらせてみる事で試しているが一向に成功しない。この積み重ねた失敗経験から考えるに、国民は、首相に誠実で政治資金にクリーンさを求めているが、それを兼ね備えた人は首相に向かないという事が分かった。

過去の名を残した政治家を考えていみると、合法違法問わず、政治資金を集める力が物凄いあったように思う。それがいつしか、合法だった事が違法になり、金を集める力のあった議員が表舞台に立たなくなってきた。
思うんだけど、違法合法を問わず金を集める事は、何らかの能力がないとできない事なんじゃないだろうか。それが、偶然政治家に必要な能力と重複してたんじゃないかな。例えば、嘘八百を並べて金を集める力とか、口利きで金をとったものの工作を失敗した際にうやむやにして依頼者を怒らせない力とか。
少なくとも、政治資金をクリーンにするとか言い出してから、世襲議員が幅を利かせてきた。政治資金が透明化されるにしたがって、議員間の収入差が埋められて、親から受けついだアドバンテージが生きるようになったんじゃないか。今回の鳩山首相なんかは、他の政治家が自由に使えるお金が少ない中、自腹で自由に大量の金を使えたから首相になれた口だと思う。政治資金をクリーンさを求める事で、もともとの自己資産の大きさ、自由に使えるお金の多さが政治家の力になりつつあるんじゃないかね。もし、その自己資産を自分の事業で貯めた人ならそう間違いは起こらないだろう。しかし、親から相続した人は違う。そんなこんなで、政治家に政治資金のクリーンさを求めた事が間違いだったんじゃないかね。