あなたはエコの為に死ねるだろうか。死ぬのは無理でも、他人を殺せるだろうか。あなたが1人の人間を殺せば、今後一生エコ生活送るよりも比べられないほどのエコを手に入れられる。人はなぜエコの為に他人を殺さないのだろうか。
私がどんなに頑張って二酸化炭素排出削減を心がけても0にはできないと思う。しかし、私と同年代の人を1人殺せば、私が今後排出する量と同じぐらいの二酸化炭素を削減できたと達成感を得られるはずである。ただ、問題はある。運命というものが存在するとしたらなんら削減できなくなってしまう。運命によって寿命が定められているとすると、Aさんを私が殺したらそのときAさんは死ぬ。もしAさんを殺さなかったら他の何らかの理由でAさんは死亡する。運命があるのなら私が殺そうが殺さまいがAさんが死ぬ事にかわりは無いのだから二酸化炭素の排出を削減できていない事になる。問題なのは、運命があるのか無いのか確認する方法がないということである。
乳児を1年間密閉されたゴミ箱につめておくとしよう。頑丈なゴミ箱で中から何も漏れてこない。そんな場合、ゴミ箱のふたを開けるまでは乳児の死は確定しない。信じれないかもしれないが、シュレティンガーの稚児という小話でこれが今の物理学の主流らしい。
まあ日本の法律でも死体が出てくるまで殺人罪にはならないので、本当に中をまったく確認できない箱があれば、その中の死体が見つかるまでは殺人罪に問われないのかな。
物凄く話がそれてしまったが、なぜ人がエコの為に人を殺さないか、その理由はエコを推進する理由が人々の繁栄の為だかららしい。エコが目的なのではなく、エコ活動によって地球環境をできるだけ維持して、人類の繁栄を望んでいるらしい。現状維持を望むエコって物凄い保守的な活動なわけである。だからカレー味のラーメンを好むノンポリ袋な私とは相容れないわけである。
私がどんなに頑張って二酸化炭素排出削減を心がけても0にはできないと思う。しかし、私と同年代の人を1人殺せば、私が今後排出する量と同じぐらいの二酸化炭素を削減できたと達成感を得られるはずである。ただ、問題はある。運命というものが存在するとしたらなんら削減できなくなってしまう。運命によって寿命が定められているとすると、Aさんを私が殺したらそのときAさんは死ぬ。もしAさんを殺さなかったら他の何らかの理由でAさんは死亡する。運命があるのなら私が殺そうが殺さまいがAさんが死ぬ事にかわりは無いのだから二酸化炭素の排出を削減できていない事になる。問題なのは、運命があるのか無いのか確認する方法がないということである。
乳児を1年間密閉されたゴミ箱につめておくとしよう。頑丈なゴミ箱で中から何も漏れてこない。そんな場合、ゴミ箱のふたを開けるまでは乳児の死は確定しない。信じれないかもしれないが、シュレティンガーの稚児という小話でこれが今の物理学の主流らしい。
まあ日本の法律でも死体が出てくるまで殺人罪にはならないので、本当に中をまったく確認できない箱があれば、その中の死体が見つかるまでは殺人罪に問われないのかな。
物凄く話がそれてしまったが、なぜ人がエコの為に人を殺さないか、その理由はエコを推進する理由が人々の繁栄の為だかららしい。エコが目的なのではなく、エコ活動によって地球環境をできるだけ維持して、人類の繁栄を望んでいるらしい。現状維持を望むエコって物凄い保守的な活動なわけである。だからカレー味のラーメンを好むノンポリ袋な私とは相容れないわけである。
コメント