プロ野球ってプロスポーツとして成立してるのかね。エース級のピッチャーだったら、ボール半個分ストライクゾーンを広くしてもらう為に百万単位で金を渡してもやる価値あるんじゃないかな。日本プロ野球って、選手に対して審判の地位や給料が安すぎて、買収楽勝なんじゃないだろうか。
まあそれよりも問題なのは、審判の判定に対する評価をしていない事だと思う。ビデオ判定を導入すると試合のテンポが悪くなるから導入しないというのはわかる。しかし、だからといって判定の評価をしないのは間違っている。別に試合終了後でも、試合の結果に影響を与えないとしても、審判の判断がどうだったのか評価して、審判ごとに判定の正確度を調べて、審判の技術の差や誤審の数、故意に誤審していないかの評価しないと、もし不正があったときに気がつけないんじゃないかな。
まあそれよりも問題なのは、審判の判定に対する評価をしていない事だと思う。ビデオ判定を導入すると試合のテンポが悪くなるから導入しないというのはわかる。しかし、だからといって判定の評価をしないのは間違っている。別に試合終了後でも、試合の結果に影響を与えないとしても、審判の判断がどうだったのか評価して、審判ごとに判定の正確度を調べて、審判の技術の差や誤審の数、故意に誤審していないかの評価しないと、もし不正があったときに気がつけないんじゃないかな。
コメント