9月2日の日記

民主党で党首選が行なわれているみたいですね。マスコミは、多くの国民が・・・とか言って、国民を巻き込もうとしているようですが、党首選にかかわれる民主党員やサポーターと呼ばれる人達って、超少数派なんじゃないのかね。

一部では小沢さんが党首選に勝って首相になった場合、検察審査会でいま検討されている政治資金問題が強制起訴になったら、首相を起訴できるのか？といった話題が出ていました。しかし本当の問題はそこではないでしょう。
首相の権限で在任中は起訴を先延ばしできるみたいですが、自分は無罪だと思っている小沢さんは、別に起訴を先延ばしなんかにはしないでしょう。ただ、裁判をして無罪判決を受けて、検察審査会という制度そのものの批判し廃止させようとするんじゃないのかね。なんやかんや言って最高裁の裁判官って内閣が選ぶので内閣にたいして物凄い弱腰だったような気がします。検察審査会で強制起訴される事案は、裁判員裁判にするとかにしないと、小沢さん有罪はありえないんじゃないでしょうかね。
検察審査会ができるまで、検察庁の多くの幹部に賄賂を渡して手駒にしているとどんな事件を起こしても起訴を回避してくれ犯罪に問われないという抜け道がありました。マスコミで騒がれるとまずいので、マスコミにも相当の金をまかないといけないのでそんな事ができるのはごく一部ですが。そんな露骨な例は抜きにしても、普通に政権与党になれば、捜査開始段階でクロが確定しているような真っ黒な事件以外、捜査しないという話もありました。なんやかんや言って検察官もサラリーマン上には逆らい難い雰囲気があるとか。
結局、弁護士以外、警察も検察も裁判官も政府の犬ですよ。そんな奴らに任せておけないとできた折角の検察審査会なくさないためにも、もし党首選で小沢さんが勝ったら不起訴という事にしておいた方がいいんじゃないだろうか。

一般市民がどんなに小沢さんが悪人だと思おうと、小沢さんは法律をつくる側の人間なので、一般市民の感情とは別に法律的には灰色というような抜け道を用意している気がします。問題は、法律的には小沢さんのしたことが真っ黒とならない法律の側にあるんじゃないのかな。