10月4日の日記

小沢一郎さんが東京第検察審査会の議決で「強制起訴」になったそうですね。
それを受けていろいろな政治家がコメントしていたんですが、そいつらに立法を任せていいのかと思えるような発言をしている人ばかりで心配になってきました。

テレビで見た半分以上の政治家は、「小沢氏は議員辞職すべき」と言っていました。検察が起訴したのなら有罪率99％の日本では議員辞職すべきと求めるのは仕方ないかもしれません。しかし今回の強制起訴は東京第検察審査会によるものです。別に法律の専門家とかじゃない一般人の普通の感覚で悪いと断罪されただけだろう。これを受けて小沢氏の行なっていた行動を罰する法律を作るとかなら話は分かるけど、一般人が下した小沢さんは悪人だという評価で議員辞職を求めるってのはおかしくないだろうか。
その上、検察審査会はまだ歴史が浅く強制起訴された人の裁判ってまだ一個も結果がでてないんじゃないのかな。検察審査会で強制起訴されたひとが軒並み有罪になっているとかなら小沢氏に議員辞職求めるのは分かりますが、まだ裁判で検察審査会の決定がいかほどのものか評価されていない今議員辞職を求めるのは危険じゃないかな。簡単に独裁政権がつくれそうな気がしてくる。


そんな中で唯一まともな事を言っていたのがみんなの党の渡辺氏だった。「議員辞職を求める前に、小沢氏はきちんと国会に出てきて説明をすべきだ」と述べ、検察審査会の議決については「国民の目線で見て、けじめが付いていなかったということだ。証人喚問にも応じなかったことも検察審査会の判断につながったのではないか」と述べた。まさにこの通りだろう。一般人がクロと評価したのだから、偽証罪のある国会の証人喚問で問いただし、出処進退を伺うのはその後だろう。