11月11日の日記

秋田であった、秋田県警の警察官が弁護士殺しの殺人犯の犯行をアシストして弁護士が死んだ事件で警察の評判がすこぶる悪い。重複表現が多すぎてどこを削ればスマートになるのかよくわからない。
まあ、考えて見てください。警察官が国民が求めている最良の行動をとった際、警察官は刃物を持って暴れているキチガイを取り押さえただけです。捕まった犯人が裁判を受けても小便の様な刑が言い渡されるだけでしょう。捕まえた警察官も危険な目にあった割には対した評価を受けないでしょう。
しかし今回の事件を見てみると、弁護士が殺されたことで、警察官は刃物を持って暴れている殺人犯を身を張って取り押さえた事になるんじゃないでしょうか。もちろん犯人は弁護士を殺しているので殺人犯になると思います。刃物をもった殺人鬼を取り押さえ逮捕したといえば、警視総監賞ものじゃないのかな。警察の評価的にいっても、殺人未遂の犯人を捕まえるより、殺人事件の犯人を捕まえる方がポイント高いんじゃないでしょうかね。せっかく事件を大きく育ててから大手柄を上げたというのに、ネット上の国民は9割以上が批判しています。
多くの国民が警察の仕事の本質をわかっていない。ホント警察官の皆さんは苦労してるんじゃないでしょうかね。
もっと身近な例では、一旦停止無視をとり締まる警察官は必ず物陰に隠れています。標識の前に警察官が立っていれば99％の人は一旦停止をちゃんとするんじゃないでしょうかね。しかし誰も交通違反をしなければ取締りをしている警察官は、仕事が出来ない能無し評価されるでしょう。