11月22日の日記

法務大臣が辞任したそうですね。それを受けて首相の任命責任が取りただされていますが、首相にどれだけの責任があるのかね。失策を犯した大臣が、民間人大臣だったり、比例代表の候補だったりした場合、どこのウマの骨か分からない人を大臣に任命したんだから責任問題になってくるだろう。しかし、ちゃんと選挙区の選挙を勝ち上がってきた国会議員が問題を起こした場合、ほんとに選んだ首相が悪いと言えるのかね。そんな人を選挙で当選させた有権者は問題ないのかね。少なくとも自分名義で選挙を勝ちあがった人は国民に選ばれた政治家と思うのが普通だろう。誰が能無しかと見分ける目を首相に求めるのは酷じゃないかな。第一、政敵を殺したとかじゃなし、口を滑らせて本心を喋ったぐらいで大臣選びを失敗したと言うのなら、首相選びすら誤った人選のような気がしてくる。

今、テレビで怖い特集をやっていた。児童相談所が虐待が疑われる事例として監視していた中で20人ぐらいの子供の所在が不明らしい。住民票を移さず住民が引っ越した場合、児童相談所は追跡が出来ないらしい。もちろん自治体も調査できないとか。親が死んだ子供を病院なり警察に届け出れば、虐待事件と認知されるけれど、誰にも言わずに死体を処理すれば、もう虐待が表に出てくることはないみたいだ。すこし前に、死亡届の出ていない高齢者が話題になっていたけど、死亡届が出ていない虐待死した子供ってのも相当数居るんだろうね。100年ぐらいして戸籍が残っていて問題になって初めて発覚するのかね。
それにしても、虐待のドキュメンタリー番組って諸刃の剣だね。とりあえず、子供を虐待して殺してしまっても病院や警察に届け出なければ物凄く発覚しにくいみたいだ。あと、今住んでいる住居に住民票を移していない場合、近所の通報を受けて尋ねてくる児童相談所職員をシカトして会わない様にしていると、そこに誰が住んでいるのか確認する方法がなく強制捜査もされないとか。子供の氏名と生年月日などが分かっていないと書類作成が出来なく裁判所に申請できず強制捜査できないとか。
児童虐待事件が発覚するたびに酷い親だと非難されているけど、ほんとに親が酷かったら虐待が発覚しないような気がする。