12月23日の日記

沖縄・尖閣諸島沖での中国漁船衝突のビデオ映像流出事件で、海上保安庁は22日、映像を流出させた神戸海上保安部の海上保安官を停職1年の懲戒処分としたらしい。

これってどうなのかね。何で急に処分が軟化したのかね。懲戒免職じゃないと処分の意味が無いんじゃないだろうか?内部告発で海上保安庁の不正を暴いたとかなら処分軽減するのも分かるが、彼がしたことは著作権法違反だろう。国民は映像を見たがっていたが中国漁船衝突のビデオ映像流出して困ったのはアホなコメントをしていた国会議員ぐらいだろう。別に映像が公開されたからといって何が変わったんだろうか。結局うやむやで終わったじゃないか。
海上保安官がやった事は間違っていたとは思わないけど、それが犯罪行為であることは確実じゃないのかね。停職になった海上保安官にしても懲戒免職になっても仕方ないと思っていたんじゃないかな。そんなに退職金をあげたかったのかな。

あと、中国漁船衝突のビデオ映像を機密情報だというのなら、映像を海上保安大学校の共有フォルダー上でやりとりした際に削除を怠り、流出のきっかけをつくった海保大の職員と第１１管区海上保安本部の職員には、もっと厳罰をくださないといけないんじゃないかな。彼らのデータ管理がなってなかったから情報流出が起きたわけでそいつらを訓戒で済ませるなんて気がくるっとる。原因つくったそいつらも停職か減給ぐらいはしとくべきじゃないのかね。