7月25日の日記

先週だったか先月だったかネットで「全国47都道府県のうち、日本から除外するとすればどこの都道府県が良いか」 という問題を見かけた。どこかの企業の就職試験で出された問題らしい。

除外の定義がわからないので答えようが無い気もする。まあ、今だったら福島県一択だろう。

福島以外でという話なら沖縄と思ったんだけど、就職試験的には沖縄という回答は一番ダメで一番多い、ものらしい。ダメな理由は『日本の端で小さな島だから……と考えがちなんですが、沖縄を失うと豊かな領海も失います。残された46都道府県にとっても大きな損失なのです』との事だった。
その下に模範解答が載っていたのだが、一番最初が『大手出版社の若手編集者「東京都。独立しても食べて行けそうだからと、トリッキーな答えをしてみたいから」』というものだった。解説を書いているは、作家・人材コンサルタントの常見陽平という人らしいんだけど、気が狂ってるのかね。沖縄は、損失が大きいといって選択するなと言っているのに、模範解答の最初に東京を持ってくる。損失面の話で言えば東京が許されるのならどこを消すのも許されるだろう。そんなんなら、沖縄はありふれた答えだからダメだとはっきり言えばいいのに。


まあ、私ですら取り上げたんだから、「全国47都道府県のうち、日本から除外するとすればどこの都道府県が良いか」という問題は、優れているのかもしれない。で思うんだけど、就職試験の問題を、「来年の就職試験の問題を考えてくれ」というものにするのはどうだろうか。
思い違いをしていたかもしれない。「全国47都道府県のうち、日本から除外するとすればどこの都道府県が良いか」という問題は意味不明である。そんな問題、話題性には富むけれど、就職試験の問題としてはダメだろう。そう考えていくと、ネットのコラムにこれをとりあげた常見陽平氏は優れているのかもしれない。
結局はどうでもいいので、今日はこのへんで