11月16日の日記

薬害イレッサ訴訟の控訴審が東京であって、逆転判決が出た事が話題になっていた。言葉は悪いが、地裁の裁判官がキチガイだっただけじゃないのかね。高裁の判決が最高裁で覆されるような場合は話題性があると思うが、東京と大阪の地裁で出された判決が高裁で覆される場合ってただ地裁の裁判官が狂っていただけだと思うんだけど。
裁判官って最強の職業で憲法を無視した判決を出しまくってもそれが理由でクビになることはないらしい。だから、問題ある裁判官は、裁判官が多数所属する大都市の地裁などで飼い殺しにされるとか。まともな裁判官ほど田舎に飛ばされるらしい。

あと、国を訴えたり話題性のある民事裁判を都会で行なう場合、誰が裁判官になると相手に不利な判決を出してくれるか調査して、自分に有利な判決を出してくれる裁判官が担当になるように訴状を出すタインミングをはかるという話もあったようなきがする。

それは別にしても、今回の薬害イレッサ訴訟っておかしいだろう。副作用で死ぬ可能性があることを医者から指摘されていなかったのなら、医者を訴えるべきだろう。そして、訴えられた医者が、説明書の不備があったと国や製薬会社を訴えるというのが筋じゃないのかね。
まあ医者個人が国と裁判なんてのは大変だろうから、圧力団体の日本医師会が国や製薬会社と代理戦争すればいいんじゃないのかな。