大阪都だ、愛知も都だ、新潟までもが都になると言い出している。
二重行政で効率が悪いとか、そういった主張は理解できる。しかし都になる必要ってあるのかね。今のままの法律では特別行政区を持つ事は無理で、国会で法律改正が必要らしい。
それならば、大阪府のまま特別行政区がもてるように法律をかえればいいんじゃないだろうか。愛知や新潟は県のまま特別行政区をもてるように法律をかえればいいんじゃないだろうか。大阪や愛知、新潟が都になると、今まで覚えた47都道府県がかわって不便だ。どこか都でどこか県だったかなんて覚えたくない。
二重行政を解消するだけなら、大阪府をわざわざ都に変える必要はないだろう。大阪が都に変わったら、年賀状の住所はどうするんだろうか。府から都に名前が変わるだけで行政的にはどえらい出費になるんじゃないだろうか。
本当に効率を目指すのなら、都をめざすのではなく今のままで特別行政区をもてるようになることを目指してほしいものだ。もしお前らが都がいいというのなら、俺が知事になったら俺の県は道にさせもらうからな。覚えとけよ
二重行政で効率が悪いとか、そういった主張は理解できる。しかし都になる必要ってあるのかね。今のままの法律では特別行政区を持つ事は無理で、国会で法律改正が必要らしい。
それならば、大阪府のまま特別行政区がもてるように法律をかえればいいんじゃないだろうか。愛知や新潟は県のまま特別行政区をもてるように法律をかえればいいんじゃないだろうか。大阪や愛知、新潟が都になると、今まで覚えた47都道府県がかわって不便だ。どこか都でどこか県だったかなんて覚えたくない。
二重行政を解消するだけなら、大阪府をわざわざ都に変える必要はないだろう。大阪が都に変わったら、年賀状の住所はどうするんだろうか。府から都に名前が変わるだけで行政的にはどえらい出費になるんじゃないだろうか。
本当に効率を目指すのなら、都をめざすのではなく今のままで特別行政区をもてるようになることを目指してほしいものだ。もしお前らが都がいいというのなら、俺が知事になったら俺の県は道にさせもらうからな。覚えとけよ
コメント