11月17日の日記

後進国では先進国では認められていないような劣悪な労働環境で労働者を働かせて低価格の商品を先進国に輸出している。
国内産業はそんな商品と価格競争を迫られている。これは不当な競争なんではないだろうか。国内では劣悪な環境で最低賃金を下回る低賃金で労働者を酷使する事は不可能なんだから勝負になるはずがない。
だから、低賃金労働によって生産した物を輸入する場合関税をかけるべきなんじゃないだろうか。名目は後進国労働者の労働環境改善のための関税である。後進国労働者が先進国の最低賃金で働いた時の商品価格と実際の商品価格との差額を関税にする。

ただ人件費が安い国で生産したから人件費の分だけ商品価格が安くなる。そこにしか商品の魅力を見出せないのならそれは価値のない物ということにはないらないだろうか。バブル崩壊後の日本の好景気はまさにそれだったんじゃないだろうか。ただ人件費の安く国に生産を移したから利益が出るようになった。しかしそれは誉められた事ではないだろう。また持続可能なものでもないだろう。

最近、勝ち組企業としてアップルの名前をよく聞くようになった。iフォーンが売れているからアップルが勝ち組なのかのように紹介されているんだけどそれは違うだろう。レベニューシェアと呼ばれる契約にこそアップル勝ち組の秘訣があるんじゃないだろうか。
過去日本のメーカも様々な魅力的な商品を販売した。しかし、一度販売してしまえばそれで終了である。しかしアップルは、iフォーンを販売したあとも携帯電話の会社から一回線あたりいくらかの金を受け取っているらしい。iフォーンを販売したあともその携帯電話が使われ続けるうちはアップルもお金を手に入れられるらしい。まあ魅力的な製品をだせる企業だったら、こんなにおいしい話はないだろう。こんな契約でやっていけると思ったアップルの営業はかなり凄い気がする。